Lorenz

Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit
Konrad Lorenz

◼️3 人間どうしの競争

「正のフィードバックの特殊な事例は、同一種の個体がたがいに競争状態に入るときに生じる。そのような競争は淘汰を通じて種の進化に影響を及ぼす。種内淘汰は、種の外から環境要因によってひきおこされる淘汰とは違い、その種が生き残るチャンスを減らすばかりでなく、たいてい明らかに有害である遺伝子の変化を生じさせる。」(p35)

「人間と人間との競争は、今までにいかなる生物学的な要因もなさなかったこと、つまり、「永遠に活動し、有益な創造をなす力」にまっこうから対抗し、この力が生み出した価値を、価値に盲目な商業的思わく次第でどうにでも動く冷酷な悪魔のこぶしによって、ほとんどすべて破壊するということをやってのけるのである。」(p37)

「昔の飛行機よりちょっとだけ速く大西洋を飛び越える飛行機ができたとき、そのために必要になる滑走路の延長や離着陸の困難さ、またそれによって増大する危険、大きな騒音などにどのくらいの価格が見合っているのかと尋ねる者はいない。三十分を獲得することそれ自体が、だれの眼から見ても、いかなる犠牲にも値する価値と映るのである。」(p38)

知性の避けられない構造…暴力の構造…言い過ぎではない…自覚するには集中が必要かもしれない…集中というより論理的思考を捨てることだ…リンゴを見るとき、裏側や中身や生産地や生産者は見えない…それでも例えば無視できないほどの汚染には気付くのだろうが、しばらくするとSDG’sのような発想がでてくる…薬が効かなくなると新しい薬を求める…そういう解決の仕方しかできない…

Continue reading “Lorenz” →

Lorenz

Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit
Konrad Lorenz

◼️2 生活空間の荒廃

「動物、植物、そして菌類という三種類の生物は、すべて巨大な歯車に組み込まれているので、それぞれの環境に適しており、そしてこの環境にはその場所の無生物的な要素ばかりでなく、当然ながらその他の生きている住人のすべてが含まれている。だから、ある生活空間の生物はすべて互いに適応し合っているわけである。このことは、たとえば捕食者とその獲物、食うものと食われるもののように、みかけの上では互いに敵対しあっている生物たちにもあてはまる。もっとよく考えてみると、生物を個体として見ずに種として見るとき、それらが互いに傷つけ合っているどころか、しばしば利害共同体を形成していることがわかる。」(p25)

バタイユが「水の中の水」と例えていたこと…

「何も知らないものは、自然や自分自身に対する罪人となっていながら、「行為者」つまり下手人たることをいまだに誇っている。…文明人は自分をとりまいている自然、自分を養っている生きた自然を盲目的かつ野蛮に荒廃させることによって、自らを生態学的に崩壊させるおそれがある。」(p31-32)

Continue reading “Lorenz” →

Lorenz

Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit
Konrad Lorenz

目次を読んで重なる部分が多いと感じたので読んでみようと思う…少し読んでみると、細部の解釈に多少ズレは感じたが、なにより大枠は同じ着想や方向性を持っているように思えた…動物行動学の視点から考えを深められればと思う…八つの大罪があるという…

◼️1 人口過剰

まず自分の感じてることを…個体数の多さは人だけではなく家畜も含めて異常だ…それはイナゴの異常発生や癌細胞の増殖を思わせる…海辺の広い平地は硬く固められ無数の硬い巣が立ち並んでいる…連絡路も網目上に硬く固められ硬い乗り物が休みなく動いている…すべての人が今の水準の生活を維持するためには、少なくとも地球は常に破壊され続けなくてはならないだろうし、ゴミや核廃棄物は増え続けるしかないのではないか…人口は地球と釣り合っていない…人口過剰が根本問題なのではなくて、それは異常性を象徴している…人がウイルスやブラックホールのような存在とは思いたくない…思いたくない、というだけなのだけど…

思考と感覚の不釣り合い(ズレ)もある…人は知性によって感覚の及ばない領域まで考え感じることを強いられている…私たちはウクライナやパレスチナの人々のことにどれだけ心を痛めているだろうか…家畜の実情にしても、その知識とは裏腹に感覚的に感じるまでには至っていないだろう…あるいは感覚を閉じてしまっている…物理的に遠くのものだけではなく、身近な目の前にあるもののその先にある多くのものが見えない状況だ…家族や隣人のことを考え生活するのが自然であり感覚的には見合っているのかもしれないが、今となっては現代人の殆どは同じひとつの複雑な社会に生きている…目の前のことと隔てられた先のことは無関係ではない…配慮の無さに仕方なさを感じる一方で、常にとは言わないが曇りのない目で見る必要性を感じる…

以下ローレンツを読みながら…人口過剰の原因や経緯についての言及があるわけではない…過剰になったことが人にどういう影響を与えているかが語られている…

Continue reading “Lorenz” →

ABOVE THE CLOUDS

雲の上へ(2018)
著 キリアン・ジョルネ
訳 岩崎 晋也

なぜ山に登るのか…
なぜ山を走るのか…

球磨川を走るだいぶ前に読み始めた…
しばらくトレーニングとか準備で本と向き合うことができずにいた…
読み終えたのはレースの一週間後…
天と地ほどの差があるとはいえ、接点は少なくない…

以下キリアンの言葉…

Continue reading “ABOVE THE CLOUDS” →

Czuły narrator

優しい語り手(2021)
講演 オルガ・トカルチュク
訳 小椋 彩 久山宏一

ポーランドも帝政ロシアの一部だった…
いま著者は何を思うのだろう…
本書はノーベル文学賞受賞の際の記念講演を書籍化したもの…
以下まとめてみた…

𝚿 𝚿 𝚿 𝚿 𝚿 𝚿 𝚿

世界は言葉でできている…
語らなければ、在ることをやめて消えていく…

今、言葉が、視点が、神話が足りない…
世界を語る新しい物語が欠けている…

わたしたちは多声的な「一人称の語り」の中で生きている…
そこで人は主役になった…
英雄や神々の場から個人の歴史へと舞台は移行した…

Continue reading “Czuły narrator” →

ウィトゲンシュタイン、最初の一歩

ウィトゲンシュタイン、最初の一歩(2021)
著 中村 昇

*本の内容に限らず自分の考えを綴ろうと思う…

■ 28 嘘をつくということ
■ 29 デリダとウィトゲンシュタイン

オースティンが寄生的と呼んだものは、逆に本質に触れるものなのかもしれない…人は作られた世界で作られた役を演じる…普段「現実」と呼んでいるものも作り物(虚構)だ…音楽の世界も同じこと…音楽は現実ではないというのが通常の言葉遣いだろう…しかし音楽も(虚構という)現実であり,むしろ純度の高いもの(エッセンス、典型、象徴…)としてあるものなのかもしれない…デリダの言う「反復(反覆)可能性」は音楽にも当てはまる…

「私」とは分かりあえないことの証…
言葉や音楽はその叫びみたいなもの…
作品とは独り言でもあり遺言でもある…

https://hitkeas.com/2017/08/19/parole-ecriture/

Continue reading “ウィトゲンシュタイン、最初の一歩” →

Wittgenstein

ウィトゲンシュタイン、最初の一歩
著 中村 昇

*本の内容に限らず自分の考えを綴ろうと思う…

■ 22 確かなもの
■ 23 疑うことと信じること

動物性のものを口にしたくはないし、誰もがそうあって欲しいと思っている…しかし例えば納豆は付属のタレをつけるし、市販のパンやアイスも食べる…お惣菜の野菜コロッケも食べるし、レースのときは現地のうどんも食べる…ほかは徹底して動物性を避けているが、デカルトの「方法的懐疑」に倣うと、完璧でない自分の菜食はすべて無駄だということになる…ヴィーガンにしろ肉食者にしろ、こう考える傾向はある…できることにフォーカスしたい…そこから広げることもできる…

Continue reading “Wittgenstein” →

Wittgenstein

ウィトゲンシュタイン、最初の一歩
著 中村 昇

*本の内容に限らず自分の考えを綴ろうと思う…

■ 17 魂に対する態度
■ 18 意志

人は魂とか心とかで自らを差別化しようとする…
固有のものを持った存在だと思いたがる…
仮にそういうものがあるにしろ、特別なものなのだろうか…
孤立した「私」に付随する何かではないのか…

ロボットと人間を隔てるものとは何か…
そもそも人間は自然の中にいて独立してはいない…
勝手に「私」を作って勝手に孤立しているだけだ…

孤立(分裂)したものは引き合う…
もしかしたら人はロボットに対しても心を埋める何かを求めるのかもしれない…
しかしその逆はどうなのだろう…

ロボットも自然の外にいるわけではない…
しかしロボットに「私」という孤立が可能なのだろうか…

Continue reading “Wittgenstein” →

Wittgenstein

ウィトゲンシュタイン、最初の一歩
著 中村 昇

*本の内容に限らず自分の考えを綴ろうと思う…

■ 10 言語ゲーム
■ 11 家族のような類似
■ 12 言葉の意味
■ 13 私だけの言葉
■ 14 文法による間違い
■ 15 本物の持続
■ 16 ライオンがしゃべる

はじめに信号があった…
言葉を伴うことで虚構が始まる…

言葉はどこにあるのか…
話すこと、聞くこと、書くこと、読むこと…
会話、SNS、手紙、挨拶…独り言も自分との会話だ…
思考によって始まり、終わる…

理性はあらゆるものを定置する…
理性の相棒である言語も定置する…
言語は虚構として在る…
国家やお金と同じだろう…

虚構(言語、国家、お金…)の共有はどうやって可能になるのだろう…
意味や概念ではなく、使用あるいはルールによるゲーム…
人が言語という虚構を共有する過程には言語ゲームがあるのかもしれない…

Continue reading “Wittgenstein” →

Wittgenstein

ウィトゲンシュタイン、最初の一歩
著 中村 昇

*本の内容に限らず自分の考えを綴ろうと思う…

■ 1 哲学というのは、独特の感覚が出発点です
■ 2 私は世界だ

私という肉体がこの世に生まれた日(少なくとも自分で外気を吸い始めた日)ははっきりしている…しかし記憶を伴った「私」という存在はおそらくぼんやり始まったはずだ…「私」と「世界」はセットだ…「世界」は「私」とともに始まり「私」とともに消える…動物にも「私」があるように見えるがそれは本能に依るもので恐らく「私」は不在なのだろう(例えばイルカやボノボには「私」の萌芽みたいなものがあるのかもしれないが)…動物は自然であり、自然には答えしかない…理由や原因はない…理由を作る(見る)のは「私」であり「私」は「世界」を作る代わりに答えを失った…理性や思考は答えを失った状態に寄り添っているものだ…答えのある状態に理性や思考はない…「私」と「世界」の出現と「答え」の消失は人類最初の恩恵と犠牲なのだと思う…「私」のそばにはいつも「死」がある…「生」と「死」は別物なのではなく、同じものの別の側面だ…「私」とは一種の勘違いみたいなものだ…

バタイユの言葉…
死はこの世がまやかしであることを暴露する…
突如として現実世界が嘘であることを告げる…
(「宗教の理論」より)

Continue reading “Wittgenstein” →